ЖАЛОБА в порядке надзора

Председателю Верховного Суда РФ
от Петровой Валентины Александровны,
Ленского Дмитрия Михайловича,
проживающих: г. Москва, Волоколамское ш., д. 34, кв. 16


ЖАЛОБА
в порядке надзора

Скачать в формате WORD.docx


Определением Головинского межмуниципального суда г. Москвы от 1 апреля
1997 г. отменено заочное решение от 20 марта 1997 г., которым был удовлетворен
наш иск к УМЖ о присоединении освободившейся жилой площади. Считаем, что
данное определение вынесено в нарушение процессуального законодательства и
подлежит отмене по следующим обстоятельствам.
1. В соответствии со ст. 2138 ГПК РСФСРсуд обязан известить лиц, участвующих
в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения
и направить им копии заявления и прилагаемых к нему материалов. Статьей 2139
ГПК РСФСР определен десятидневный срок с момента подачи заявления для его
рассмотрения судом. Заявление о пересмотре заочного решения (л.д. 63) было
подано ответчиками в суд 1 апреля 1997 г ив этот же день суд рассмотрел данное
заявление (л.д. 64) и вынес обжалуемое определение (л.д. 65). Таким образом, мы —
истцы по делу, не были и не могли быть извещены о месте и времени рассмотрения
заявления о пересмотре заочного решения, не могли принять участия в судебном

заседании и высказать свое мнение по существу заявления. В материалах дела
отсутствуют доказательства, подтверждающие, что мы были надлежащим образом
извещены о времени и месте рассмотрения заявления и что нам высылалась
копия заявления. Данное нарушение является существенным нарушением норм
процессуального права, влекущим бесспорную отмену определения суда.
2. Статья 2137 ГПК РСФСР предписывает обязательные требования к
содержанию заявления о пересмотре заочного решения. Заявление в обязательном
порядке должно содержать два обстоятельства:
1) перечень фактов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в
судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства;
2) доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного
решения, а также перечень прилагаемых к заявлению материалов.
В нарушение данной нормы заявление о пересмотре заочного решения (л.д.
63) не отвечает указанным требованиям.
3. Статья 21311 ГПК РСФСР устанавливает, что заочное решение подлежит
отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении
заявления суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана
уважительными причинами, о которой она не имела возможности своевременно
сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые
могут повлиять на содержание заочного решения. В материалах дела имеются
неопровержимые доказательства того, что ответчик был надлежащим образом
извещен о времени и месте рассмотрения дела 20 марта 1997 г. — уведомление
о вручении судебной повестки ответчику (л.д. 57). Из протокола судебного
заседания (л.д. 64) от 1 апреля 1997 г. и обжалуемого определения усматривается,
что ни доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание от
20 марта 1997 г., ни дополнительных доказательств ответчиком представлено не
было, что является обстоятельством, исключающим удовлетворение заявления.
В нарушение ст. 224, 21310 ГПК РСФСР в описательной части определения
обстоятельства, влекущего отмену заочного решения, устанавливает не суд, а
ответчик: «УМЖ считает, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана
уважительными причинами».
На основании изложенного
просим:
в соответствии со ст. 319, 320 ГПК РСФСР внести протест на пред-мет отмены
определения Головинского районного суда г. Москвы от 1 апреля 1997 г. об отмене
заочного решения и определения о принятии дела к производству, вынесенное
судьей (фамилия, инициалы).
Приложение:
1) заявление о пересмотре заочного решения;
2) копия определения суда об отмене заочного решения;
3) ответ председателя Московского городского суда.
18 апреля 2011 г.

Скачать в формате WORD.docx

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32

Юридическая помощь www.mashenkof.ru - качественные услуги за разумную цену.

Абонентское обслуживание физических и юридических лиц. 

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

ДОВЕРЕННОСТЬ В СУД ПРИМЕР

ДОВЕРЕННОСТЬ В СУД ПРИМЕР

ЗАЯВЛЕНИЕ об освобождении от уплаты государственной пошлины

ЗАЯВЛЕНИЕ об освобождении от уплаты государственной пошлины

ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении расходов и выплате вознаграждения в связи с вызовом в суд

ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении расходов и выплате вознаграждения в связи с вызовом в суд

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении доказательств

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении доказательств

ХОДАТАЙСТВО об истребовании письменных доказательств

ХОДАТАЙСТВО об истребовании письменных доказательств

ХОДАТАЙСТВО об истребовании вещественных доказательств

ХОДАТАЙСТВО об истребовании вещественных доказательств

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении иска

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении иска

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении исковых требований

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении исковых требований

ЗАЯВЛЕНИЕ о замене меры обеспечения иска

ЗАЯВЛЕНИЕ о замене меры обеспечения иска

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе

ЗАЯВЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

ЗАЯВЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

ЗАЯВЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

ЗАЯВЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
« НазадВперед » 1 2 3

Телефоны

8-919-722-05-32

8-985-445-55-95 

счетчик посещений